overlaylink

Comment se concentrer, selon des auteurs prolifiques

Bryan Young
juin 13, 2024 | 3 lire la lecture

Ray Bradbury a peut-être donné le conseil le plus simple sur la façon de devenir un écrivain prolifique lorsqu'il a dit :

« Écrivez simplement chaque jour de votre vie. Lisez intensément, et vous verrez ce qui se passe. La plupart de mes amis qui suivent ce régime ont des carrières très agréables. »

Mais comment les écrivains qui produisent des montagnes de travail comme Ray Bradbury parviennent-ils à maintenir leur concentration et leur capacité à produire autant de mots ?

La réponse varie d’un auteur à l’autre.

Stephen King , probablement l'auteur le plus prolifique travaillant dans le domaine de l'horreur aujourd'hui, prône une double recette : l'habitude et l'élimination des distractions.

« J'écris de 7h30 à midi la plupart du temps. Je tombe en transe. Il est important de se rappeler que ce n'est pas le plus important dans la vie. L'important, c'est d'être là si on a besoin de sa famille, en cas d'urgence ou autre. Mais il faut couper court aux bavardages superficiels. Ça veut dire pas de Twitter. Ça veut dire pas d'aller sur le Huffington Post pour voir ce que Kim Kardashian fait. Il y a un moment pour ça – pour moi, c'est généralement avant d'aller me coucher. Je me retrouve hypnotisée, assise, à regarder des vidéos de chiens rigolos, ce genre de choses. »

« Au lieu de vous tourmenter avec le perfectionnisme », dit James Patterson , auteur de plus de 140 romans, à propos de sa routine, « créez un élan en écrivant librement — écrivez sans structure et laissez les impulsions de votre esprit vous guider. »

L'auteure à succès Nora Roberts a une routine stricte qui l'oblige à considérer l'écriture comme un travail quotidien plutôt que comme un passe-temps.

Elle fait sa séance de sport matinale, puis à 9 heures, elle se rend au bureau et écrit pendant six à huit heures. Parfois, elle retourne même au travail pour terminer ses devoirs après le dîner.

La routine de Roberts est celle qui se rapproche le plus de ma routine personnelle ces derniers temps. Je me lève à 4 h 30 pour aller à la salle de sport. Je rentre à 6 h et je rédige un petit texte libre dans mon journal. Je prépare mon plus jeune et je l'envoie à l'école (ou en colonie de vacances, ou simplement pour me divertir) et je m'attèle à écrire jusqu'à ce qu'il soit temps de le récupérer.

Les fesses sur une chaise. Tous les jours. C'est tout ce que j'ai à faire.

Pour tous ces écrivains prolifiques — moi y compris, non pas que je me considère comme un grand parmi eux, mais je suis prolifique et je publie — le fil conducteur semble être l’apport de beaucoup de lecture et la capacité à maintenir une routine.

Il existe assurément d'excellents écrivains qui travaillent beaucoup plus lentement. Graham Greene comptait 500 mots par jour dans son carnet (ou 300 en vieillissant) et s'arrêtait net, quoi qu'il arrive. Il n'a pas produit autant que Stephen King, par exemple, mais sa méthode lui a été bénéfique et a donné naissance à certains des meilleurs livres jamais écrits.

Rapide ou lent, tout est une question d'adopter une habitude qui s'adapte à vos habitudes personnelles et à votre chimie cérébrale. À quoi ressemble cette routine pour vous ?

Explorez les secrets d'autres grands auteurs à travers le temps

Retour à « Astuces pour améliorer la productivité de l'écriture »

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources

décembre 18, 2025 6 lire la lecture

Que peuvent apprendre les lettres personnelles de Jane Austen aux écrivains ?