Reglas gramaticales que todos aprendimos y que en realidad son incorrectas

Annie Cosby
enero 05, 2025 | 4 lectura mínima

Si alguna vez has hablado conmigo durante más de 5 minutos, probablemente me has escuchado decir mi lección favorita de mi licenciatura en inglés: "El lenguaje es fluido".

¿Qué significa eso exactamente? Significa que todo el lenguaje es inventado. Cambia. Basado constantemente en el uso común, los métodos de comunicación populares y el mundo en general.

Sí, tu profesora de inglés de tercer grado te mintió. Todos aprendemos un montón de reglas gramaticales obsoletas, que son meros rumores o simplemente erróneas.

El inglés —y todos los idiomas activos— está en constante evolución y refleja el mundo en constante cambio que nos rodea.

La fluidez del lenguaje

Lo que hoy se considera gramática correcta mañana puede estar desactualizado o ser rechazado por completo, y las reglas gramaticales cambian para adaptarse a la forma en que nos comunicamos.

Estos cambios están influenciados por todo, desde la tecnología (piensen en el lenguaje de los mensajes de texto, jaja) hasta la globalización (a menudo "tomamos prestadas" palabras de otros idiomas). Las redes sociales, por ejemplo, han acelerado el cambio lingüístico, con abreviaturas, emojis y un tono informal que se han vuelto ampliamente aceptados tanto en entornos casuales como profesionales. ¡Caramba, se añaden palabras al diccionario constantemente!

La gramática tampoco es un conjunto rígido de reglas, sino un marco flexible que se adapta a la forma en que las personas hablan y escriben. Lo que antes se consideraba "incorrecto" puede convertirse en estándar con el tiempo, a medida que los patrones de uso se generalizan.

Esta fluidez hace que el lenguaje sea fascinante y desafiante a la vez, ya que refleja no solo cómo nos expresamos, sino también cómo moldeamos y somos moldeados por el mundo que nos rodea. También significa que los entusiastas de la gramática deben mantenerse al día o arriesgarse a equivocarse.

Reglas gramaticales del inglés que estás entendiendo mal

Aquí hay algunas de mis "reglas" gramaticales favoritas del idioma inglés... que en realidad son erróneas.

1. Terminar una oración con una preposición

Si a ti, como a mí, alguna vez te ha corregido un profesor de inglés al terminar una oración con una preposición, probablemente perdiste mucho tiempo intentando reescribir la oración y terminaste con algo enrevesado:

La gramática no es nada a lo que tener miedo.
La gramática no es algo a lo que tener miedo.

En ese caso, puede que te moleste saber que en inglés es absolutamente posible terminar una oración con una preposición.

De hecho, esta es una regla del latín que los gramáticos del siglo XVII aplicaron arbitrariamente al inglés por razones que se han perdido en la historia. Empezaron a escribir sobre ella, y la gente les creyó.

En serio.

Aprende más sobre ello en este artículo de Merriam-Webster , uno de los diccionarios de inglés más influyentes y conocidos.

2. "Mi hermano y yo"

"La misma maestra de cuarto grado nos enseñó a mi hermano y a mí".

"¿Quieres decir 'mi hermano y yo'?"

No, no lo hago. (Esta es una conversación real que tuve recientemente.)

Esta sobrecorrección es tan común que incluso la verás con bastante frecuencia en obras publicadas. ¿Por qué? Es bastante simple:

En algún momento, cuando eras niño, probablemente comenzaste una oración con "Mi mamá y yo..." y te corrigieron rápidamente: "En realidad, es 'Mi mamá y yo...'".

Todos tuvimos una experiencia similar en nuestros inicios y la aplicamos en todas partes:

"El perro viene contigo y conmigo al parque".
"Esta fiesta es sólo para mis amigos y para mí."
"¿Nos enseñarás a mi hija y a mí a tocar el piano?"

Pero eso es aplicar mal la regla. Para ser técnicos, "yo" es subjetivo (se usa como sujeto de una oración), mientras que "mí" es objetivo (se usa como objeto).

Es divertido aprender esto sólo por la satisfacción de corregir a alguien que intenta corregirte incorrectamente.

3. Singular "Ellos"

Piénsalo dos veces antes de intentar argumentar en contra de esto. Es bastante sencillo.

Aunque usar "ellos" en un sentido no binario puede ser relativamente moderno, el uso de la palabra en tercera persona del singular no sólo no es incorrecto, sino que definitivamente no es nuevo.

De hecho, el Oxford English Dictionary ha rastreado el uso del singular "they" hasta 1375, en un romance llamado William and the Werewolf .

¿Sabes qué otro pronombre que antes era plural se volvió singular? Tú. Sí, tú.

En resumen: Los hombres lobo y el singular "they" no son nuevos en la literatura inglesa. Así que no molesten a quienes usan " they " a menos que todavía anden usando "thous" .

4. A vs. An

Este es uno de mis favoritos porque los hablantes nativos de inglés generalmente lo hacen correctamente cuando hablan, pero ni siquiera saben que lo están haciendo, por lo que a veces se equivocan cuando escriben.

La mayoría de nosotros aprendimos que la regla sobre si usar "a" o "an" antes de una palabra se basa en si la palabra comienza con consonante o vocal.

Estoy a punto de volarte la cabeza: esa no es la regla.

La regla real para elegir "a" vs. "an" antes de una palabra es si esa palabra comienza con un sonido de vocal o consonante.

Al fin y al cabo, dirías " un paraguas" pero también " un paraguas inútil". De igual manera, hablarías de " un hogar" pero dedicarías " una hora" a hacer algo.

Genial, ¿eh?

Artículos recomendados

Más artículos recomendados para ti

marzo 31, 2025 4 lectura mínima

Recientemente, más de 10.000 escritores, instructores de escritura y editores de todo Estados Unidos se reunieron en la conferencia anual de la Asociación de Escritores y Programas de Escritura.

Les pedimos que respondieran algunas preguntas sobre la creatividad y la vida como escritores. Esto es lo que dijeron...

marzo 22, 2025 4 lectura mínima

He pasado años escribiendo con el secreto temor de que una sola palabra fuera de lugar me expusiera, no sólo como un mal escritor, sino como un fraude.

Mi formación es originalmente en fotografía, y lo veo ahí también. Un fotógrafo que conozco publicó recientemente una comparación del antes y el después de su edición de 2018 con la de ahora, preguntándonos si también hemos notado cambios en nuestro propio trabajo a lo largo de los años.

Naturalmente, deberíamos. Si nuestro trabajo es el mismo, con años de diferencia, ¿realmente hemos crecido como artistas?

Entonces, ¿por qué es tan doloroso el crecimiento, el proceso, la rutina diaria?

Entonces, ¿por qué es tan doloroso el crecimiento, el proceso, la rutina diaria?

El embrujo

Pulsar "Publicar" en un ensayo o blog siempre me genera inseguridad: pensar demasiado, editar demasiado. El miedo a que alguien me critique por no ser un escritor de verdad.

Al principio dudé en incorporar la escritura a mi trabajo freelance. Tengo formación en fotografía y diseño. Escribir era algo que me atraía, pero no tenía un título que lo acreditara. No tenía un sello oficial de aprobación.

Como muchos escritores, comencé sin ninguna confianza en mi voz: angustiado por las ediciones, ahogándome en la investigación y cuestionando cada palabra.

Incluso creé un escudo para mí: la escritura fantasma.

Incluso creé un escudo para mí: la escritura fantasma.

Si mis palabras no fueran mías, no podrían estar equivocadas. Escribir en nombre de otro significaba seguridad: sin riesgos ni vulnerabilidades, solo palabras sin propiedad.

Todavía recuerdo la sensación de desplazarme hasta el final de un artículo que había escrito y ver el nombre de otra persona, su rostro junto a palabras que alguna vez habían sido mías.

La verdad es que siempre quise escribir. De niño, lo imaginaba. Sin embargo, me vi entregando mi trabajo, dejando que alguien más lo asumiera.

Me dije que no importaba. Era trabajo. Que me pagaran por escribir debería ser suficiente.

Pero aquí está la cuestión: no solo iba a lo seguro, sino que me iba borrando poco a poco. Palabra a palabra. Edición a edición. Y, finalmente, en la firma.

No solo iba a lo seguro, sino que me iba borrando poco a poco. Palabra a palabra. Edición a edición. Y, finalmente, en la firma.

El acto de desaparición

Esto también era cierto cuando escribía con mi propio nombre. Cuanto más me preocupaba por hacerlo bien, menos sonaba yo.

Me preocupaba. Me preocupaba la extensión de un ensayo («la gente se aburrirá»), encontrar un sinfín de ejemplos que justificaran mi investigación («mi opinión no es válida por sí sola»), el título que le daba a un texto («tiene que ser atractivo») o eliminar los toques personales («más vale prevenir que curar»).

Construí una barrera alrededor de mi escritura, ajustando, modificando, corrigiendo en exceso. Los consejos que pretendían ayudar solo me encerraron. Crearon una oración reescrita para sonar más inteligente, una opinión suavizada para sonar más segura, un párrafo remodelado para sonar aceptable.

Construí una barandilla alrededor de mi escritura, ajustándola, rectificándola y corrigiéndola en exceso.

Pero ir a lo seguro hace que el trabajo sea aburrido. La escritura pierde su filo.

Me costó mucho esfuerzo romper este hábito. No soy perfecta, pero esto es lo que sé tras un año de dejar que mi escritura sonara a mi manera:

Mi obra es más clara. Se mueve a mi propio ritmo. Está menos condicionada por la influencia externa, por el miedo, por la constante necesidad de perfeccionarla hasta convertirla en algo más pulido, más agradable.

Pero ir a lo seguro hace que el trabajo sea aburrido. La escritura pierde su filo.

La Resurrección

El afán de aceptación es una pendiente resbaladiza, una por la que no siempre nos damos cuenta. Está presente en las pequeñas decisiones que nos alejan de la integridad artística: fijarnos primero en cómo lo hicieron otros, ajustar nuestro trabajo para que encaje en un molde, dudar antes de decir lo que realmente queremos decir.

Y seamos sinceros: no se trata solo de escribir. Se filtra en todo.

Está presente cuando callamos ante las malas acciones, cuando reprimimos nuestra verdadera forma de ser, cuando elegimos un trabajo que nos parece "respetable", sea lo que sea que eso signifique. Está en cada "sí" que decimos cuando en realidad queremos decir "no".

Si tu autoexpresión se basa en una necesidad de aceptación, ¿creas para ti o para los demás? ¿Tu trabajo te ayuda a explorar tus pensamientos y tu vida? ¿Aporta profundidad, energía y significado?

Mi obra es más clara. Se mueve a mi propio ritmo. Está menos condicionada por la influencia externa, por el miedo, por la constante necesidad de perfeccionarla hasta convertirla en algo más pulido, más agradable.

Lo entiendo. Somos criaturas sociales. El aislamiento no es la solución. Ignorar las normas sociales no nos hará mejores escritores. A menudo, el trabajo más significativo nace de responder a esas normas o resistirse a ellas.

Pero conocerte a ti mismo lo suficientemente bien como para reconocer cuándo la aceptación está moldeando tu trabajo aporta claridad.

¿Estoy haciendo esto para ser parte de una comunidad, para construir conexiones, para aprender y crecer?

¿O estoy haciendo esto para cumplir con las expectativas de otra persona, apagando mi voz sólo para encajar?

El avivamiento

Esto es lo que sé al repasar mis escritos: estoy agradecida por los años de aprendizaje, por las veces que busqué la aceptación con curiosidad. Pero ahora estoy en una fase diferente.

Sé quién soy y quienes se conectan con mi trabajo me lo reflejan: en los mensajes que me envían, en las conversaciones que compartimos.

Sé quién soy y quienes se conectan con mi trabajo me lo reflejan: en los mensajes que me envían, en las conversaciones que compartimos.

Son nuestras diferencias las que impulsan el crecimiento. Quiero cultivar estas conexiones, sentirme desafiada por la diferencia, seguir escribiendo de una manera que me identifique. La persona que no tiene miedo de expresar lo que pienso y lo que me importa.

Así que os pregunto, como me pregunto ahora a mí mismo:

Si nadie te mirara, si nadie pudiera juzgar, ¿qué escribirías?

Si nadie te mirara, si nadie pudiera juzgar, ¿qué escribirías?

marzo 20, 2025 6 lectura mínima

¿Un contrato editorial sin agente? ¿Una oferta de agente después de un contrato editorial? Descubre cómo el escritor Bobby Miller tomó las riendas de su aventura editorial.