overlaylink

Les défis auxquels sont confrontés les écrivains à l'ère numérique

Concetta Cucchiarelli
novembre 07, 2024 | 4 lire la lecture

Avez-vous déjà vu des photos de l’endroit où Virginia Woolf a écrit plusieurs de ses chefs-d’œuvre ?

C'est un bureau dans le Yorkshire, une petite pièce avec un bureau, une chaise, une lampe à huile, une bouteille d'eau, des journaux et des notes.

Ce n'est pas très différent des endroits où nous écrivons aujourd'hui. Beaucoup de gens n'ont pas d'endroit aussi dédié. Pourtant, nous avons de quoi écrire, de quoi boire, un endroit où nous asseoir et de quoi éclairer (même si plus de pétrole).

Il y a cependant une grande différence : aujourd’hui, nous écrivons sur un ordinateur portable avec un smartphone à proximité.

Cela signifie que pendant que nous écrivons dans le monde physique, assis devant un clavier, nous sommes également à moitié dans un monde différent, où les gens parlent, partagent et commentent — même s’ils ne sont pas physiquement avec nous, ils créent des effets tangibles sur notre conscience.

La différence, pour le dire simplement, c’est que nous vivons une vie numérique.

Surcharge chronique d'informations

En plus des choses que nous rencontrons dans notre monde physique, nous sommes également constamment bombardés par une quantité incroyable d'informations provenant du monde numérique, telles que des e-mails, des mèmes, des textes, des mises à jour de statut, des photos, des vidéos, des actualités, etc.

Il y a vingt ans, les spécialistes de l'information estimaient qu'un Américain était exposé quotidiennement à une quantité d'informations équivalente à 178 journaux. C'est énorme, non ?

Aujourd’hui, cette exposition a doublé.

Et même si, à première vue, plus semble mieux, surtout en ce qui concerne la disponibilité de l’information, plus signifie en réalité une érosion significative de nos capacités cognitives.

Pour donner du sens à toutes ces informations, notre cerveau doit les filtrer, en séparant ce qui est utile de ce qui ne l'est pas. Cela implique de prendre de nombreuses décisions insignifiantes, ce qui engendre des coûts cognitifs considérables.

Pour écrire, nous devons accomplir plusieurs choses, comme rester immobile un certain temps, ne pas nous laisser distraire et générer de nouvelles idées. Cela représente déjà un effort considérable, compte tenu de la quantité monumentale d'informations que notre cerveau traite.

Pour donner du sens à toutes ces informations, notre cerveau doit les filtrer, en séparant ce qui est utile de ce qui ne l'est pas. Cela implique de prendre de nombreuses décisions insignifiantes, ce qui engendre des coûts cognitifs considérables .

Mais ce n’est pas seulement une question de quantité.

Imaginez vivre dans une immense bibliothèque remplie de livres (l'un de mes plus grands rêves). Ça n'a pas l'air si mal. Mais imaginez maintenant que ces livres prennent vie et commencent à vous attaquer. Vous devez vous protéger tout en sachant que parmi les livres que vous essayez d'éviter, il y en a aussi dont vous avez besoin pour vivre et vous épanouir.

C’est la lutte que votre cerveau mène dans le monde moderne.

En d'autres termes : la plupart des informations que nous recevons aujourd'hui sont superflues, mais nous devons les trier pour trouver celles qui nous sont essentielles. De plus, ces informations superflues sont spécialement conçues pour parvenir à notre cerveau par le chemin d'urgence dédié aux informations vitales. (« 10 raisons de changer votre assouplissant dès maintenant ! »)

En fin de compte, le problème est le suivant : être exposé à une quantité massive d’informations nous place dans une surcharge d’informations constante.

C'est quelque chose à laquelle Virginia Woolf n'a certainement pas eu à faire face au début du XXe siècle.

Le prix mental des médias sociaux

Bien sûr, l’une des sources d’information les plus importantes de nos jours sont les médias sociaux.

Les distractions des réseaux sociaux sont les plus sournoises. D'abord, elles captent notre attention et nous détournent de la tâche à accomplir.

Après cela, beaucoup deviennent des pensées ancrées en nous que nous rejouons dans notre esprit, affectant des niveaux plus profonds de notre être, comme l’estime de soi, et affectant fortement l’humeur et les émotions.

En ajoutant une autre couche, les médias sociaux sont constants, ce qui génère une peur de manquer quelque chose de potentiellement pertinent ou important.

Plus n'est pas plus

Comme l’avait prédit en 1977 l’économiste lauréat du prix Nobel Herbert Simon, « une richesse d’informations crée une pauvreté d’attention ».

La fatigue cognitive due au filtrage, à la prise de décision et à la gestion de la maîtrise de soi se traduit par une fatigue corporelle, de l’épuisement et de l’anxiété.

C’est pourquoi nous ne devons pas négliger le rôle de la surcharge d’informations dans notre capacité à nous concentrer, à être productifs et surtout à être créatifs.

La fatigue cognitive due au filtrage, à la prise de décision et à la gestion de la maîtrise de soi se traduit par une fatigue corporelle, de l’épuisement et de l’anxiété.

Le pire cauchemar de tout écrivain, Virginia Wolf y compris, était le syndrome de la page blanche, un esprit vide.

Mais à l’ère numérique dans laquelle nous vivons, nos esprits sont tellement remplis d’informations qu’un esprit vide est presque souhaitable.

[RETOUR À « POURQUOI FOCUS EST EN TRAIN DE MOURIR »]

janvier 28, 2026 1 lire la lecture

Write every day with the Freewrite team in February.

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources