overlaylink

Píxeles y tinta: escribir para la pantalla vs. escribir para la página

Annie Cosby
mayo 08, 2024 | 4 lectura mínima
Si bien tanto las películas como los libros comparten el objetivo común de cautivar a una audiencia, sus caminos parecen divergir de maneras intrigantes, desde el borrador inicial hasta el lanzamiento público.

Nos propusimos responder a la pregunta: ¿Existe una diferencia entre escribir para la pantalla y escribir para la página?

Bienvenidos a la intersección de la tinta y el celuloide (o, en el mundo actual, los píxeles).

Saltando del cine a la prosa

Bobby Miller, oriundo de Nueva Jersey, comenzó a escribir y dirigir películas en quinto grado y nunca dejó de hacerlo. Sus películas, escritas en Freewrite, se han estrenado en Sundance, SXSW y otros festivales. Su cortometraje, Tub, se estrenó en Sundance, y a continuación lanzó su primer largometraje, The Cleanse , protagonizado por Johnny Galecki y Anjelica Huston , que Sony Pictures estrenó en cines y se posicionó entre las 10 películas de género mejor valoradas de Rotten Tomatoes .

Pero durante la pandemia, cuando se convirtió en padre, Bobby regresó a su primer amor: la ficción en prosa.

Comenzó a escribir cuentos, que se publicaron en Expat Press , Maudlin House y Bending Genres , y su novela debut "completamente desquiciada" atrajo el interés del agente literario Dan Milaschewski de United Talent Agency.

Así que pensamos que era la persona perfecta para resolver el asunto:

¿Escribir para la pantalla es diferente a escribir para la página?

Bobby trabajando con el elenco en el set de The Cleanse

Bobby dice que su proceso para ambos es relativamente similar. Crea un esquema y luego usa Freewrite Traveler para escribir libremente el primer borrador. Una vez que tiene el primer borrador, lo exporta a su computadora para revisarlo.

Pero ¿cómo se compara la escritura artesanal de un guión con la de un libro?

Bueno, para empezar, está el formato. Los guiones requieren un formato específico, por lo que los dispositivos Freewrite admiten la sintaxis Fountain . Además, los guiones cinematográficos suelen ser considerablemente más cortos que un libro.

La escritura en sí, sin embargo, es un poco más matizada.

"Me enseñaron que la lectura debe ser 'invisible' en los guiones", dice Bobby, "es decir, debe ser tan breve y concisa que ni siquiera te des cuenta de que estás leyendo algo. Como alguien que dirige su propia escritura, simplemente pensaba: 'Bueno, ya lo veré visualmente más tarde'. Con un libro, obviamente, no hay manera de ver las cosas después. Hay que pintar una imagen".

Entonces, ¿qué prefiere, escribir libros o películas?

Siendo sincero, escribir un libro me resultó más liberador en cuanto al contenido, ya que podía escribir algo que pudiera ser revelador o vergonzoso en el libro sin tener que enfrentarme al público. En cambio, si escribo algo para una película, sé que tendré que montarlo con actores y equipo técnico, y eventualmente enfrentarme al público. No sé si puedo elegir una favorita, pero ahora mismo me entusiasma más la ficción porque creo que puedo ser más gracioso, más honesto y subversivo.

Independientemente del medio, el consejo de Bobby para cualquiera que esté redactando una historia es simple:

Sigue adelante.

No edites, no intentes que quede perfecto. Guárdalo para la computadora después. Bobby dice que, según su experiencia, si sigues avanzando, tu cerebro te sorprende y terminas con cosas que no tenías intención de escribir cuando te sentaste. ¿Y no es ese el propósito de escribir?

Quiero que ese primer borrador esté libre de pensamientos excesivos. En el mundo infinito de distracciones de hoy, [la escritura libre] se ha convertido en mi lugar feliz y de concentración.

El libro era mejor (¿o no?)

¿Y qué hay de las adaptaciones de libros a películas? Es un tema muy candente entre escritores, lectores y cinéfilos. ¿Qué tipo de trabajo implica llevar una historia del libro a la gran pantalla?

Bobby dice que las adaptaciones deben funcionar primero como una película y luego satisfacer los temas y problemas del libro. "Si te aferras al libro, solo creas una película floja".

A Bobby le interesan especialmente los escritores/directores que toman un libro y lo hacen suyo.

Por ejemplo, en El Resplandor , entiendo perfectamente por qué Stephen King estaría furioso con la película de Kubrick. Pero además, nadie está alterando el libro. Todos pueden volver al texto. No veo nada malo en ello.

Descubra por qué otros directores y guionistas de escritura libre están de acuerdo.

Escuche el comentario del director

Elaborar un guión requiere un buen ojo para la narración visual y la brevedad, mientras que escribir un libro exige una construcción intrincada del mundo.

En cuanto a Bobby, sigue abriéndose camino tanto en el mundo del cine como en el de los libros. The Cleanse acaba de salir en edición especial en Blu-ray . «Llevaba tiempo esperando que Sony hiciera esto desde que compraron la película en 2018, y por fin lo está consiguiendo», dice Bobby. La pista de comentarios incluye muchas charlas del guionista. Bobby espera que el lanzamiento sirva como guía completa para hacer tu primer largometraje.

Fuera del cine, Bobby ha trabajado como guionista y director de comedia para plataformas como BuzzFeed, SuperDeluxe, MTV, SoulPancake y Google, y ha ganado dos premios Webby. También ha editado diálogos para las series animadas Big Mouth y Human Resources , y trabaja como director de voz para Rockstar Games.

En cuanto a libros, Bobby firmó con un agente y se está preparando para publicar su novela debut.

Echa un vistazo a Substack de Bobby en bobbymillertime.com o síguelo en X o Instagram .

enero 28, 2026 1 lectura mínima

Write every day with the Freewrite team in February.

enero 09, 2026 2 lectura mínima

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

diciembre 30, 2025 3 lectura mínima

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources