overlaylink

Ne soyez pas un nuage solitaire

Michel Archambault
juillet 25, 2024 | 4 lire la lecture

La mythologie romantique de l'ermite est profondément ancrée dans chaque individu créatif. Pour un écrivain, cette idée est particulièrement séduisante : disparaître de la vue pour réapparaître des mois plus tard avec le prochain roman unique en son genre.

Mais, contrairement à la croyance populaire, la légende de l’ermite brillant n’est probablement que cela : une légende, un idéal, un archétype, un rêve.

De nombreux écrivains prolifiques pensaient incarner le Les reclus romantiques, comme William Wordsworth, Henry David Thoreau et Emily Dickinson, défient en réalité le stéréotype.

Une étude plus approfondie révèle que nous, en tant qu’écrivains, devons vivre pleinement présents dans le monde.

Ce ne sont pas les ermites que vous recherchez

Prenons l'exemple du poète populaire William Wordsworth. Sa poésie regorge de magnifiques odes à la nature et aux pensées qui nous viennent de la solitude. Extrait de son poème« J'errais seul comme un nuage » :

J'ai erré seul comme un nuage
Qui flotte au-dessus des vallées et des collines,
Quand tout à coup j'ai vu une foule,
Une foule de jonquilles dorées ;
Au bord du lac, sous les arbres,
Volant et dansant dans la brise.
...
Car souvent, quand je suis allongé sur mon canapé
D'humeur vacante ou pensive,
Ils brillent sur cet œil intérieur
Quelle est la félicité de la solitude ;
Et puis mon cœur se remplit de plaisir,
Et danse avec les jonquilles.

Malgré la perception du public selon laquelle Wordsworth était un « ermite », il avait en réalité une vie sociale active et entretenait des relations saines avec d’autres écrivains.

De plus, il est resté actif sur les questions politiques et sociales de l’époque et a fréquemment voyagé – des aspects de sa vie qui ont eu un impact considérable sur son travail.

Emily Dickinson, une autre poétesse célèbre, réputée pour son mode de vie d'ermite, était active elle aussi durant sa jeunesse, entretenant des liens sociaux et entretenant des relations par l'écriture épistolaire.

En fait, ce n'est que dans les dernières années de sa vie que Dickinson est devenue plus solitaire en raison de problèmes de santé mentale.

Même Henry David Thoreau n'a vécu que deux ans dans sa cabane isolée de l'étang de Walden ! Dans Walden , il écrit :

« Je ne suis naturellement pas un ermite, mais je pourrais peut-être être le plus robuste des habitués du bar, si mes affaires m'y appelaient. »

Pour écrire, il faut d'abord vivre

Mais ne pas être un écrivain isolé du monde ne suffit pas. Les écrivains classiques de toute l'histoire ont témoigné de la nécessité de se lever et de vivre , d'expérimenter le monde, avant de s'asseoir pour écrire à son sujet.

Ernest Hemingway, romancier de la Génération perdue, a déclaré un jour :

« Pour écrire sur la vie, il faut d’abord la vivre. »

Même Thoreau , l'un des exemples les plus célèbres de l'archétype de l'écrivain-ermite, a proclamé :

« Comme il est vain de s’asseoir pour écrire quand on ne s’est pas levé pour vivre. »

Et Mark Twain nous a dit de :

« Écrivez ce que vous savez. »

Les voyages et les expériences de Twain ont eu un impact profond sur lui et sur son écriture ; s'il avait été un ermite, il n'aurait probablement jamais acquis les connaissances nécessaires pour façonner des histoires autour de la société complexe qui l'entourait - la vie pendant la guerre civile américaine et une période rapide d'industrialisation et d'urbanisation en Amérique.

Nombre des plus grands écrivains des siècles derniers, même ceux que l'on considérait généralement comme de glorieux ermites, rejetaient l'idée que la solitude puisse soudainement mener à une grande œuvre. Du moins, pas sans avoir vécu au préalable.

Le romantisme de la solitude

Si les plus grands écrivains ermites de la littérature classique n’étaient pas de tels écrivains, pourquoi le romantisme de cette idée persiste-t-il encore aujourd’hui ?

L'idée est probablement née à l'époque romantique, de la fin du XVIIIe au milieu du XIXe siècle, lorsque certains écrivains vénéraient l'individualisme. Si Wordsworth et Thoreau faisaient effectivement partie de ce groupe, leur insistance sur la solitude est mal comprise.

Contrairement à la croyance populaire, les grands poètes ne préconisaient pas aux écrivains d'abandonner leurs amis, leur famille, leurs autres loisirs, leur travail, leur vie entière, à la recherche de la solitude. Au contraire, Wordsworth et Thoreau cherchaient à souligner la valeur du temps personnel et, bien sûr, de la nature, comme moyen de favoriser une compréhension plus profonde du monde et de susciter l'inspiration.

Les médias modernes n'ont pas encore réussi à dissiper ce mythe. Des films populaires comme Capote montrent le mode de vie isolé de l'auteur éponyme. De même, le roman Big Sur dépeint le romancier et poète Jack Kerouac s'installant dans une cabane isolée pour y approfondir son processus de réflexion. Mais, en réalité, aucun des deux auteurs ne s'est complètement isolé de la société.

La notion de génie solitaire est une légende, et essayer de recréer ce genre de style de vie peut en réalité entraver la créativité, sans parler de la santé mentale.

Construire la solitude moderne

Même si personne ne recommande de se retirer complètement de la société pour écrire son livre, il est indéniable que les écrivains modernes doivent faire face à une distraction à un niveau inconnu de Wordsworth et de ses contemporains.

La technologie moderne est plus efficace que jamais pour capter et retenir notre attention. Ainsi, à dose raisonnable, l'isolement peut être bénéfique à l'écrivain moderne. Le simple fait d'éliminer les distractions peut aider les écrivains à mieux se concentrer sur leur travail et à dégager plus d'espace pour explorer leurs idées.

La bonne nouvelle ? Pas besoin de déménager dans une cabane en forêt. Il vous suffit d'avoir un Freewrite .

En tant qu'écrivains, il est courant de se sentir coupable lorsqu'on n'écrit pas. C'est un peu comme avoir toujours des devoirs à faire. Mais il est important de se rappeler que même les plus grands ont pris soin de vivre.

Alors n'annulez pas vos rendez-vous avec vos amis. Ne passez pas chaque instant éveillé les yeux rivés sur la page blanche. Ne vendez pas tout et ne partez pas à Paris pour incarner les âmes de la Génération Perdue.

Vis ta vie.

Vivez votre vie et écrivez à ce sujet.

RETOUR À « COMMENT ÊTRE CONSTAMMENT CRÉATIF »

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources

décembre 18, 2025 6 lire la lecture

Que peuvent apprendre les lettres personnelles de Jane Austen aux écrivains ?