overlaylink

El New York Times se equivoca sobre la ciencia ficción

Harrison Cook
noviembre 21, 2024 | 5 lectura mínima

Aunque ya tienen cuatro años, el artículo del New York Times de 2021 que afirma que HG Wells inventó el género de la ciencia ficción todavía circula en las redes sociales, provocando indignación, rechazo y surcos literarios.

Ya conoces a los literarios: somos cultos y nos encanta citar fuentes y, bueno, acertar. Hablo por experiencia. Y por eso me atrevo a decirte que The New York Times se olvidó de ese librito llamado Frankenstein .

Frankenstein o el moderno Prometeo, de Mary Shelley, fusionó elementos del romanticismo y el gótico para crear una historia que muchos llaman terror gótico. Pero su fascinación por la tecnología de la época (como la electricidad que circulaba por las bobinas de Tesla) impulsó su imaginación y su escritura para crear un futuro sin muerte. Su novela fundamental examina cómo esto complica la vida mortal.

¿Qué pasaría si alguien pudiera reanimar a un ser querido o crear una amalgama de partes de un cadáver? ¿Qué alma ocupa el nuevo cuerpo? ¿Qué revela esto sobre la conciencia del científico que se dedica a tales esfuerzos?

Eso es pura ciencia ficción.

¡Descubre la inspiración detrás de Frankenstein y los detalles biográficos que pintan una imagen más clara de Mary Shelley, la verdadera pionera de la ciencia ficción!

Ya conoces a los literarios: somos cultos y nos encanta citar fuentes y, bueno, acertar. Hablo por experiencia. Y por eso te lo digo con seguridad. El New York Times Me olvidé de este pequeño libro llamado Frankestein .

Mary Shelley tuvo una infancia interesante

Mary Shelley fue criada por su padre, periodista político y filósofo, y a menudo la animaban a escribir a pesar de no haber recibido educación formal. Su padre frecuentaba la compañía de destacados intelectuales de la época, lo que inspiró la narrativa de Shelley.

Si bien hay mucha historia sobre Mary Shelley, que a veces es difícil separar de la verdad, la vida de Shelley fue tan oscura, gótica y apasionada como el terror que escribió.

Abordemos el tema candente: sí, es muy probable que Mary Shelley perdiera su virginidad con su futuro esposo, Percy Shelley, en la tumba de su madre. Hay mucho que descifrar al respecto.

Percy era un poeta, por lo que casi se esperaba que hiciera cosas abiertamente locas, y Mary perdió a su madre diez días después de nacer, así que tal vez ella también salga airosa.

Sin embargo, el paralelismo entre Mary Shelley y su ficticio Victor Frankenstein es claro, dado que en la novela, el Dr. Frankenstein a menudo complementa sus lecciones de anatomía y química desenterrando tumbas y comparando sus partes.

En toda ficción hay algo de real, y en todo lo real hay algo de ficción.

La ciencia que creó el monstruo de Frankenstein

La teoría científica de los siglos XVIII y XIX es audaz, pero también contenía algunas verdades sorprendentes. El galvanismo, una rama científica líder en aquel entonces, sugería que el sistema eléctrico del cuerpo podía reactivarse al reintroducir una corriente en las sustancias químicas del organismo, lo que llevó a la creencia de que era posible reanimar el cuerpo en las condiciones y con los materiales adecuados.

Mary y Percy Shelley presenciarían una demostración científica de este principio en un simposio itinerante, un evento maravillosamente estilizado en la biopelícula Mary Shelley, protagonizada por Elle Fanning. Allí, los científicos sobrecargarían una varilla de metal y la presionarían sobre la piel de una rana muerta, que cobraría vida "mágicamente".

Un lector moderno, por supuesto, sabe que esto es simplemente una corriente eléctrica que provoca la contracción de los músculos del cadáver. Pero sitúese entre el público de este simposio e imagine ver una rana muerta patear: ¡sería materia de ciencia loca, materia de novela!

También en aquella época existía un mayor diálogo entre las artes y las ciencias, que a menudo presentaba a los heraldos del descubrimiento como una mezcla de pasión ferviente y poder temeroso. Esto, sin duda, sirve de modelo para el propio médico.

En la novela, el Dr. Frankenstein hace referencia al famoso experimento de la llave y la cometa de Benjamin Franklin para comprobar la trayectoria de las corrientes eléctricas. Incluso se especula que ambos personajes comparten las mismas cinco letras en su apellido.

También en aquella época había un diálogo más amplio entre las artes y las ciencias, que a menudo retrataba a los heraldos del descubrimiento como figuras a partes iguales de pasión ferviente y poder temeroso.

La pijamada de los escritores

Otro escenario legendario: la pijamada convertida en concurso de escritura que dio lugar a El moderno Prometeo . Lord Byron; John Polidori, el médico personal de Byron; y Percy y Mary Shelley se encargaron mutuamente de escribir una historia de fantasmas mientras escapaban de la lluvia de verano en Suiza.

Mary inicialmente escribiría una versión corta de Frankenstein , que posteriormente sería desarrollada y editada por Percy Shelley. Lord Byron escribió el inicio de un cuento de vampiros y Polidori lo amplió hasta convertirlo en una novela titulada El vampiro . Se cree que Percy comenzó un cuento sobre su infancia, pero lo abandonó para escribir un poemario.

Si bien en ese viaje se produjeron varias obras literarias, solo una ha resistido el paso del tiempo a través de innumerables reimaginaciones y adaptaciones. Piense en los adolescentes deprimidos que buscan el novio "perfecto" en Lisa Frankenstein , y en los experimentos para aprender lo que significa ser humano, como en Pobrecitos .

La relación entre el creador y lo creado, un arquetipo utilizado para crear el género de ciencia ficción por Mary Shelley, nunca decepciona.

En conclusión

Quizás deberíamos darle un respiro a un escritor y editor del NYT con demasiado trabajo. Tal vez.

El problema es el siguiente: si bien Wells sin duda contribuyó a moldear el género de la ciencia ficción, el artículo pasó por alto a una pionera clave de la ciencia ficción: Mary Shelley. Para cuando nació H.G. Wells en 1866, Frankenstein de Shelley, o el moderno Prometeo, llevaba 48 años publicado.

Ya es hora de que dejemos de borrar las contribuciones de las escritoras de nuestra historia literaria colectiva. Punto.

Piénsalo de esta manera: el monstruo de Frankenstein corrió (o se movió pesadamente) para que los marcianos de Wells pudieran planificar su invasión terrestre.

Piénsalo de esta manera: el monstruo de Frankenstein corrió (o se movió pesadamente) para que los marcianos de Wells pudieran planificar su invasión terrestre.

--

Recursos

Dra. Audrey Shafer. “Por qué las cuestiones planteadas en Frankenstein siguen siendo importantes 200 años después”. Stanford Medicine Magazine, 1 de febrero de 2024, stanmed.stanford.edu/why-issues-raised-in-frankenstein-still-matter-200-years-later .
Reef, Catherine. Mary Shelley: La extraña y verdadera historia del creador de Frankenstein. Clarion Books, 2018.
“La historia de Mary Shelley”. The Queen's Reading Room, 10 de noviembre de 2023, thequeensreadingroom.co.uk/the-story-of-mary-shelley .
abril 15, 2026 4 lectura mínima

Break up with Final Draft for good. Get the best screenplay workflow in Hollywood: Freewrite + Highland Pro.

abril 01, 2026 0 lectura mínima
marzo 22, 2026 3 lectura mínima

If you're new here, freewriting is “an unfiltered and non-stop writing practice.” It’s sometimes known as stream-of-consciousness writing.

To do it, you simply need to write continuously, without pausing to rephrase, self-edit, or spellcheck. Freewriting is letting your words flow in their raw, natural state.

When writing the first draft of a novel, freewriting is the approach we, and many authors, recommend because it frees you from many of the stumbling blocks writers face.

This method helps you get to a state of feeling focused and uninhibited, so you can power through to the finish line.

How Freewriting Gives You Mental Clarity

Freewriting is like thinking with your hands. Some writers have described it as "telling yourself the story for the first time."

Writing for Inside Higher Ed, Steven Mintz says, “Writing is not simply a matter of expressing pre-existing thoughts clearly. It’s the process through which ideas are produced and refined.” And that’s the magic of putting pen to paper, or fingertips to keyboard. The way you learned to ride a bike by wobbling until suddenly you were pedaling? The way you learned certain skills by doing as well as revising? It works for writing, too.

The act of writing turns on your creative brain and kicks it into high gear. You’re finally able to articulate that complex idea the way you want to express it when you write, not when you stare at a blank page and inwardly think until the mythical perfect sentence comes to mind.

Writing isn’t just the way we express ideas, but it’s how we extract them in the first place. Writing is thinking.

Or, as Flannery O'Connor put it:

“I write because I don't know what I think until I read what I say.”

Writing isn’t just the way we express ideas, but it’s how we extract them in the first place. Writing is thinking.

 

Freewriting to Freethinking

But how and why does it work? Freewriting makes fresh ideas tumble onto the page because this type of writing helps you get into a meditative flow state, where the distractions of the world around you slip away.

Julie Cameron, acclaimed author of The Artist’s Way, proposed the idea that flow-state creativity comes from a divine source. And sure, it certainly feels like wizardry when the words come pouring out and scenes seem to arrange themselves on the page fully formed. But that magic, in-the-zone writing feeling doesn’t have to happen only once in a blue moon. It’s time to bust that myth.

By practicing regular freewriting and getting your mind (and hands) used to writing unfiltered, uncensored, and uninterrupted, you start freethinking and letting the words flow. And the science backs it up.

According to Psychology Today, the dorsolateral prefrontal cortex goes quiet during flow state. This part of the brain is in charge of “self-monitoring and impulse control” – in other words, the DLPFC is the tiny home of your loud inner critic. And while that mean little voice in your head takes a long-overdue nap, you’re free to write without doubt or negative self-talk.

“With this area [of the brain] deactivated, we’re far less critical and far more courageous, both augmenting our ability to imagine new possibilities and share those possibilities with the world.”

Freewriting helps us connect with ourselves and our own thoughts, stories, beliefs, fears, and desires. But working your creative brain is like working a muscle. It needs regular flexing to stay strong.

So, if freewriting helps us think and organize our thoughts and ideas, what happens if we stop writing? If we only consume and hardly ever create, do we lose the ability to think for ourselves? Up next, read "Are We Living through a Creativity Crisis?"

 

Learn More About Freewriting

Get the ultimate guide to boosting creativity and productivity with freewriting absolutely free right here.You'll learn how to overcome perfectionism, enhance flow, and reignite the joy of writing.

SYSF-book-mockup.webp