overlaylink

Lo que la multitarea le hace a tu cerebro

Concetta Cucchiarelli
noviembre 15, 2024 | 3 lectura mínima

El mundo actual está cada vez más ajetreado. Nuestra lista de tareas crece a cada segundo.

Hay tres maneras de abordar este crecimiento interminable.

  1. Podemos reducir el número de cosas que hacer.
  2. Aumentar el número de personas que trabajan en la misma lista.
  3. Sea más rápido en lo que hacemos.

Generalmente, elegimos la última opción y la conseguimos haciendo más de una cosa a la vez. Esta es la definición de multitarea .

¿Pero sabías que la multitarea no es real? De lo que hablamos es de atención dividida.

La multitarea es una mentira

La mayoría de nosotros ya deberíamos saber que la multitarea no es real. Los estudios demuestran que, al realizarla, no procesamos varias tareas simultáneamente, sino que cambiamos de una tarea u objeto a otro a una velocidad increíble.

Imagina buscar aparcamiento en una calle de un solo sentido con aparcamiento a ambos lados. Tienes la ilusión de ver a la izquierda y a la derecha al mismo tiempo, pero en realidad estás girando la cabeza a ambos lados.

Lo mismo ocurre con nuestra atención. La profesora Sophie Leroy definió el fenómeno mental de pasar de una tarea a otra como « residuo de atención ». Al cambiar de tarea, te llevas contigo la última parte, el residuo, de lo que estabas haciendo, y viceversa.

La mayoría de nosotros ya deberíamos saber que la multitarea no es real. Los estudios demuestran que, al realizarla, no procesamos varias tareas simultáneamente, sino que cambiamos de una tarea u objeto a otro a una velocidad increíble.

Es como cuando ves un destello brillante y luego solo ves puntos negros por unos instantes. El cambio de tarea crea puntos negros que dificultan tu visión al pasar a otra.

Claro que esta es una versión muy simplificada del concepto. Aun así, es útil explicar por qué cambiar nuestra atención de esta manera, o tenerla dividida, en realidad requiere más tiempo y energía, y resulta en más errores. Esto se conoce como " costos de cambio ".

Además, retenemos menos información al realizar varias tareas a la vez. De hecho, al hacer dos cosas a la vez, dependemos menos de la parte del cerebro que nos permite almacenar y recuperar información, por lo que acumulamos menos conocimiento.

Por eso es solo una ilusión que se pueda aprender algo escuchando un podcast mientras se trabaja. Es como ver solo los momentos destacados en lugar de todo el partido de fútbol. Y la cantidad de detalles que recopilamos determina cuánto recordamos.

Cambiar nuestra atención de esta manera, o tener la atención dividida, en realidad requiere más tiempo y energía y da como resultado más errores.

Se pone peor

Estudios recientes , centrados en particular en un tipo específico de multitarea denominada tareas multimedia (multitarea en más de un dispositivo), mostraron que dividir continuamente nuestra atención cambia físicamente la estructura de nuestro cerebro, lo que afecta la inteligencia, el control de las emociones, la ansiedad y el bienestar socioemocional general.

Las tareas multimedia... cambian físicamente la estructura de nuestro cerebro, afectando la inteligencia, el control de las emociones, la ansiedad y el bienestar socioemocional general.

Así que no sólo no ahorramos tiempo ni retenemos información mientras realizamos varias tareas a la vez, sino que además dañamos nuestro cerebro.

Aun así, seguimos haciéndolo. ¿Por qué?

Así que no sólo no ahorramos tiempo ni retenemos información mientras realizamos varias tareas a la vez, sino que además dañamos nuestro cerebro.

Sin duda, aquí intervienen algunos sesgos cognitivos. Por ejemplo, tendemos a considerarnos mejores y más capaces que los demás, por lo que podemos pensar: «Esto puede ser cierto para la gente común, pero no para mí». También solemos subestimar el tiempo y el esfuerzo que realmente requiere hacer algo.

En mi experiencia como estratega, he visto a muchas personas realizar múltiples tareas solo para crear una sensación aparente de estar ocupadas, incluso sabiendo que es solo una ilusión. Otras personas pueden querer evitar sus pensamientos —después de todo, pensar es la tarea más difícil de todas— así que cuanto más ocupadas, mejor.

Saber por qué realizas varias tareas a la vez puede ayudarte a detenerte y elegir una de las otras opciones: trabajar con más personas y aprender a delegar, o ser más consciente de qué poner en tu lista de tareas pendientes.

[VOLVER A “POR QUÉ EL ENFOQUE ESTÁ MURIENDO”]

enero 09, 2026 2 lectura mínima

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

diciembre 30, 2025 3 lectura mínima

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources

diciembre 18, 2025 5 lectura mínima

¿Qué pueden enseñar las cartas personales de Jane Austen a los escritores?