overlaylink

Cómo están diseñados los algoritmos de Internet para atraparnos

Concetta Cucchiarelli
noviembre 07, 2024 | 3 lectura mínima

En muchas de nuestras historias favoritas, el héroe tiene un mentor o guía. Es parte del "viaje del héroe".

Puede que no te sientas un héroe cuando estás sentado en el sofá mirando tu teléfono, pero ¿sabías que, incluso entonces, tienes un guía?

Es invisible y se llama "el algoritmo".

Conozca el algoritmo

Un algoritmo es un conjunto de reglas o un proceso que siguen tus aplicaciones favoritas para decidir qué hace la aplicación; lo más importante, qué contenido te muestra.

El algoritmo selecciona a qué te expones: qué noticias, fotos, vídeos y otros tipos de contenido se muestran a tus ojos. El algoritmo decide qué ves durante tu navegación en internet.

En realidad, hay más de un algoritmo. Google tiene uno, Facebook tiene otro, y así sucesivamente. Pero todos tienen el mismo objetivo: seleccionar el contenido que quieres ver.

Al principio, esto parece útil. Considerando la cantidad de información disponible, es bueno tener algo que analice y seleccione para facilitar tu navegación. Y cuanto más te guíe el algoritmo, más datos recopilará sobre ti y mejor te conocerá. Genial, ¿verdad?

Realmente parece que el algoritmo quiere lo mejor para nosotros. ¿Y gratis?

No tan rápido.

El propósito de ofrecer contenido que queremos ver no es crear una experiencia agradable para nosotros (de lo contrario, no veríamos tanto contenido que nos enoja), sino permitir la monetización.

El propósito de ofrecer contenido que queremos ver no es crear una experiencia agradable para nosotros... sino permitir la monetización.

Sigue el dinero

¿Alguna vez te has preguntado por qué las plataformas de redes sociales como Meta (Facebook e Instagram), Reddit y X son de uso gratuito, aunque obtengas contenido valioso de ellas?

Las plataformas sociales cobran a las empresas por publicar anuncios dirigidos a sus usuarios y, debido a toda la información que el algoritmo tiene sobre usted, los anunciantes pueden dirigirse a las personas que realmente estarán interesadas en sus servicios y maximizar su ROI (retorno de la inversión).

Cuanto más específico sea el contenido que nos brinden, más tiempo permaneceremos allí, y cuanto más tiempo permanezcamos, más anuncios veremos.

Eso significa más dinero para Facebook.

Claro, no pagamos por este contenido con dinero, pero sí con nuestra atención. Y la atención es un recurso escaso hoy en día.

Claro, no pagamos por este contenido con dinero, pero sí con nuestra atención. Y la atención es un recurso escaso hoy en día.

Su recurso más valioso

Esta idea de la atención como un recurso escaso es el núcleo del concepto de “Economía de la Atención”, como lo denominó por primera vez Herbert Simon en 1971.

Antes de eso, la información era un recurso escaso. No se podía buscar en Google cualquier información que se necesitara.

Pero hoy en día la cantidad de información es tan grande que lo que cuenta es la atención necesaria para seleccionarla y consumirla.

Simon comprendió que esta riqueza de información crearía “una necesidad de asignar [nuestra] atención de manera eficiente entre la sobreabundancia de fuentes de información que podrían consumirla”.

La paradoja es que, cuanta más información tenemos, menos capaces somos de prestar atención. Esta disyuntiva supone un gran reto para los anunciantes, pero también para nuestra salud mental y nuestra sensación de realización personal.

Este cambio económico digital debe tenerse en cuenta al navegar por la web y evaluar nuestros hábitos digitales.

Porque, a diferencia de las mejores historias, esta vez, el guía no está aquí para ayudar al héroe a triunfar. No, este tipo de guía es, en realidad, el villano.

[VOLVER A “POR QUÉ EL ENFOQUE ESTÁ MURIENDO”]

enero 09, 2026 2 lectura mínima

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

diciembre 30, 2025 3 lectura mínima

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources

diciembre 18, 2025 5 lectura mínima

¿Qué pueden enseñar las cartas personales de Jane Austen a los escritores?