overlaylink

Desafíos que enfrentan los escritores en la era digital

Concetta Cucchiarelli
noviembre 07, 2024 | 3 lectura mínima

¿Alguna vez has visto fotos del lugar donde Virginia Woolf escribió muchas de sus obras maestras?

Es un estudio en Yorkshire, una pequeña habitación con un escritorio, una silla, una lámpara de aceite, una botella de agua, periódicos y notas.

No es muy diferente de los lugares donde escribimos hoy en día. Mucha gente no tiene un espacio tan especial. Aun así, tenemos algo para escribir, algo para beber, un sitio donde sentarnos y algo para iluminar el lugar (aunque ya no hay aceite).

Pero hay una gran diferencia: hoy en día escribimos en una computadora portátil con un teléfono inteligente cerca.

Esto significa que mientras escribimos en el mundo físico, sentados frente a un teclado, también estamos en un mundo diferente, donde la gente habla, comparte y comenta; incluso si no están físicamente con nosotros, crean efectos tangibles en nuestra conciencia.

La diferencia, en pocas palabras, es que vivimos una vida digital.

Sobrecarga crónica de información

Además de las cosas que encontramos en nuestro mundo físico, también estamos constantemente bombardeados por una increíble cantidad de información del mundo digital, como correos electrónicos, memes, mensajes de texto, actualizaciones de estado, fotos, videos, noticias, lo que sea.

Hace veinte años, los científicos de la información estimaron que un estadounidense estaba expuesto a información equivalente a 178 periódicos al día. ¡Es una cantidad enorme, ¿verdad?!

Hoy en día, esa exposición se ha duplicado.

Y aunque a primera vista parezca mejor tener más, especialmente cuando se trata de la disponibilidad de información, en realidad significa una erosión significativa de nuestras capacidades cognitivas.

Para comprender toda esta información, nuestro cerebro necesita filtrarla, separando lo útil de lo inútil. Esto implica tomar muchas decisiones minuciosas, lo que a su vez implica un enorme coste cognitivo .

Para escribir, debemos lograr varias cosas, como permanecer quietos durante cierto tiempo, no distraernos y generar nuevas ideas. Esto ya supone un esfuerzo considerable, además de la enorme cantidad de información que procesa nuestro cerebro.

Para comprender toda esta información, nuestro cerebro necesita filtrarla, separando lo útil de lo inútil. Esto implica tomar muchas decisiones minuciosas, lo que a su vez implica un enorme coste cognitivo .

Pero no es sólo una cuestión de cantidad.

Imagina vivir en una biblioteca gigante llena de libros (uno de mis mayores sueños). No suena mal. Pero ahora imagina que esos libros cobran vida y empiezan a atacarte. Tienes que protegerte sabiendo que, entre los libros que intentas evitar, también hay libros que necesitas para vivir y prosperar.

Esa es la lucha que enfrenta tu cerebro en el mundo moderno.

En otras palabras: la mayor parte de la información que recibimos hoy en día es innecesaria, pero debemos analizarla para encontrar la información que necesitamos para vivir. Además, esta información innecesaria está diseñada específicamente para llegar a nuestro cerebro a través de la vía de emergencia dedicada a la información vital. (“¡10 razones por las que necesitas cambiar tu suavizante ya!”)

Al final, el problema es el siguiente: estar expuestos a una cantidad masiva de información nos pone en una sobrecarga de información constante.

Eso es algo con lo que Virginia Woolf definitivamente no tuvo que lidiar a principios del siglo XX.

El precio mental de las redes sociales

Por supuesto, una de las fuentes de información más importantes hoy en día son las redes sociales.

Las distracciones de las redes sociales son las más engañosas. Primero, captan nuestra atención, distrayéndonos de la tarea en cuestión.

Después de eso, muchos se convierten en pensamientos arraigados internamente que repetimos en nuestra mente, afectando niveles más profundos de nuestro ser, como la autoestima, y ​​afectando fuertemente el estado de ánimo y las emociones.

Añadiendo otra capa, las redes sociales son constantes, lo que genera un miedo a perderse algo potencialmente relevante o importante.

Más no es más

Como predijo el economista ganador del Nobel Herbert Simon en 1977, "una riqueza de información crea una pobreza de atención".

La fatiga cognitiva derivada del filtrado, la toma de decisiones y la gestión del autocontrol se traduce en cansancio corporal, fatiga y ansiedad.

Por eso no debemos pasar por alto el papel que juega la sobrecarga de información en nuestra capacidad de concentrarnos, ser productivos y, especialmente, ser creativos.

La fatiga cognitiva derivada del filtrado, la toma de decisiones y la gestión del autocontrol se traduce en cansancio corporal, fatiga y ansiedad.

La peor pesadilla de todo escritor, incluida Virginia Wolf, solía ser la mente vacía del bloqueo del escritor.

Pero en la era digital en la que nos encontramos, nuestras mentes están tan llenas de información que una mente vacía es casi deseable.

[VOLVER A “POR QUÉ EL ENFOQUE ESTÁ MURIENDO”]

enero 28, 2026 1 lectura mínima

Write every day with the Freewrite team in February.

enero 09, 2026 2 lectura mínima

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

diciembre 30, 2025 3 lectura mínima

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources