overlaylink

Gran Hermano o Drogas Felices: ¿Qué novela clásica predijo correctamente el futuro?

Harrison Cook
octubre 10, 2024 | 4 lectura mínima

Durante siglos, los escritores han imaginado el futuro y predicho adónde nos llevarán nuestras tendencias humanas. Quizás ninguno tan memorablemente como Aldous Huxley y George Orwell.

Probablemente tuviste que estudiar a uno de esos famosos autores distópicos en la escuela. ¿Pero sabías que se conocían? Y, lo que es más interesante, ¿que discrepaban sobre el futuro?

Mi edición de Un Mundo Feliz de Aldous Huxley tiene una cubierta azul marino con puntos dorados en relieve que simbolizan pastillas e incluye textos adicionales en la contraportada. Un añadido interesante es una carta que Huxley le escribió a George Orwell al recibir su ejemplar de regalo de 1984 .

Lo que uno esperaría que fuera una carta de felicitación rápidamente se convirtió en un ejercicio filosófico en el que Huxley compara la novela de Orwell con la suya y le dice al escritor más joven por qué Un mundo feliz es una descripción más precisa de un futuro depravado.

¡Vaya!

Es importante contextualizar que Huxley fue profesor de francés de Orwell en la secundaria. Se sabe poco sobre su relación, salvo que Huxley no dudó en poner a un exalumno en su lugar.

Ahora que hemos vivido mucho más allá del futuro sombrío que ambos escritores imaginaron, me pregunto… ¿Quién tenía razón?

Gran Hermano contra Soma

En la carta de agradecimiento de Huxley a Orwell, escribe: “La filosofía de la minoría gobernante en 1984 es un sadismo llevado a su conclusión lógica al ir más allá del sexo y negarlo”.

Gran parte de la filosofía gobernante de Gran Hermano en 1984 sigue el totalitarismo manifestado entre los dictadores que Orwell observó en su época: Hitler, Mussolini, Stalin. Gobernaban con poder militarizado y eliminaban a todo aquel que cuestionara su autoridad. Esta "presencia vigilante" refleja el sadismo mencionado en la carta de Huxley, tanto que la predicción de Orwell sobre el futuro incluyó un lenguaje corrompido, "memed", de su intención original para educar a la población a confiar en el régimen.

Algunos críticos presentan 1984 como la versión inversa de Un mundo feliz . Mientras que en el futuro de Orwell, incluso tus pensamientos están controlados por una fuerza superior y sombría (o la ilusión de una), en la obra de Huxley, la población olvida que está siendo controlada y, en efecto, se autocontrola.

Mientras que en el futuro de Orwell incluso tus pensamientos están controlados por una fuerza oscura mayor... en la obra de Huxley, la población olvida que está siendo controlada y, en efecto, se controla a sí misma.

En Un Mundo Feliz , existe amplio acceso a la droga recreativa Soma , que elimina toda infelicidad. Esta droga induce a sus ciudadanos a una falsa felicidad, a la vez que apoya el sistema que necesita a personas felices bajo la influencia de drogas para participar en él. En este mundo aterrador, las personas crecen en úteros artificiales y luego son enviadas a caminos educativos predeterminados, plagados de condiciones operantes y gratificación del placer. Aquí, el libre albedrío no importa porque los ciudadanos no saben que lo carecen.

«La dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia», dice Huxley, «pero sería básicamente una prisión sin muros de la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud donde, mediante el consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían sus servidumbres».

En la historia de Huxley, si alguien rechaza el Soma, es recluido en una isla con personas afines a la espera de un castigo mayor. Si bien el protagonista encuentra consuelo estando solo —junto— con personas afines, pronto se da cuenta de la monocultura de pensamiento en la isla. No hay nadie que disienta donde realmente importa.

Todo el mundo piensa lo mismo.

Escritores del siglo XX vs. hoy

Por supuesto, es imposible decir si una de estas novelas era correcta y la otra incorrecta. Como todo en la vida, dos extremos pueden ser ciertos al mismo tiempo.

Dado el estado actual del gobierno estadounidense y del mundo, los titulares diarios proclaman que 1984 es el año lógico ganador. Basta con observar la vigilancia de nuestros hábitos en internet para pensar en el "Gran Hermano".

Sin embargo, cuanto más mayor me hago y más tiempo paso en las redes sociales, más veo la verdad en el comentario de Huxley sobre el entretenimiento de las masas, tal como se presenta en Un mundo feliz . Hay una disonancia en las redes sociales, que oscila entre imágenes de animales de zoológico en tendencia y actualizaciones minuto a minuto sobre genocidios. Esto inspira a algunos a actuar, y a otros a seguir navegando.

Con las inminentes elecciones estadounidenses, la desinformación política está en auge. Estamos tan divididos en nuestras "islas" que no podemos ponernos de acuerdo sobre los mismos hechos físicos. Hay un vacío de verdad, una brecha entre lo que nos dicen y lo que realmente sucede. Así que, mi respuesta final es: vivimos en Un Mundo Feliz y en 1984. Es ambas cosas.

Basta con observar la vigilancia de nuestros hábitos en internet para pensar en el "Gran Hermano". Sin embargo, cuanto mayor me hago y más tiempo paso en las aplicaciones de redes sociales, más veo la verdad en el comentario de Huxley sobre el entretenimiento de las masas tal como se presenta en Un mundo feliz .

Vivimos en una época de mayor vigilancia ciudadana y profundo aturdimiento. Nos vigilan y nos vigilan unos a otros. Descargamos aplicaciones que nos monitorean voluntariamente. Cada vez que alguien se conecta, se convierte en un sujeto de prueba voluntario, un hecho que se pierde en la estructura del mundo moderno.

Es normal no tener privacidad. Es normal recibir la mitad de la información disponible. Es normal, ahora, aceptar la crueldad infraestructural a diario.

Para predecir el futuro, hay que mirar al pasado y al presente. Huxley y Orwell crearon las premisas de sus novelas abriendo su ventana.

Mi única pregunta pendiente es: ¿qué crees que nos deparará el futuro basándonos en nuestro presente?

Recursos

Huxley, Aldous. Un mundo feliz: Con el ensayo «Un mundo feliz revisitado». Harper Perennial Modern Classics, 2010.

“1984 V. Un mundo feliz”. Letters of Note , 5 de enero de 2021, lettersofnote.com/2012/03/06/1984-v-brave-new-world/.

Orwell, George. Mil novecientos ochenta y cuatro. Penguin Classics, 2021.

septiembre 10, 2025 3 lectura mínima

The Freewrite 500 Writing Contest — Terms and Conditions

Last Updated: 10-09-2025

By submitting an entry to The Freewrite 500 Writing Contest (the “Contest”), you agree to abide by the following Terms and Conditions.

1. Organizer

The Contest is organized by Freewrite, a brand owned and operated by Astrohaus, Inc. (hereinafter referred to as “Freewrite”, “we”, “our”, or “us”).

2. Eligibility

  • The Contest is open to individuals who are 18 years of age or older at the time of entry.

  • Employees of Freewrite, the Flash Fiction Institute, and their immediate families are not eligible to enter.

  • Void where prohibited by law.

3. How to Enter

  • Entries must be submitted through the official entry form before Monday, September 22.

  • Entries must be original works of flash fiction no longer than 500 words.

  • All submissions must be the original work of the entrant.

  • Only one entry per person is allowed.

  • Entries must be written in English.

  • The deadline for submission is 11:59 p.m. EST on September 22, 2025. Late or incomplete entries will not be accepted.

4. Entry Requirements

  • Submissions must be the entrant’s own original work and must not have been previously published, including on personal blogs or social media.

  • Entries must not contain any material that is obscene, offensive, defamatory, or otherwise inappropriate.

  • By entering, you confirm that your submission does not infringe on any third-party rights, including copyright, trademark, or privacy rights.

5. Judging and Winner Selection

  • All eligible entries will be judged by a panel of reviewers affiliated with Freewrite and the Flash Fiction Institute.

  • Judging criteria include length, creativity, and adherence to theme, and overall quality of writing.

  • The winner will be notified via email.

6. Use of Generative AI Prohibited

  • The use of generative AI in the creation of a submission for this competition is prohibited.

  • The organizers reserve the right to disqualify any entry that is suspected to have been generated, in whole or in part, using generative AI tools (including but not limited to text-generating algorithms, large language models, or similar technologies).

7. Prize

  • The winning entry will be published on both the Freewrite Blog and the Flash Fiction Institute Blog.

  • The winner will receive recognition across Freewrite and Flash Fiction Institute's social media platforms.

  • No cash prizes will be offered. Prizes include a Freewrite Traveler, a Words Are Hard writing prompt deck, publication on the Freewrite blog and the Flash Fiction Institute blog, and a free flash gym session hosted by the Flash Fiction Institute.

8. Rights and Usage

  • By entering the contest, entrants grant Freewrite and the Flash Fiction Institute first publication rights. This means Freewrite and the Flash Fiction Institute have a non-exclusive, royalty-free, worldwide license to publish, reproduce, and distribute the submitted entry in connection with the promotion of the Contest, including on their websites, blogs, email newsletters, social media channels, and more.

  • After initial publication, all rights revert back to the author, who is then free to republish or distribute their work elsewhere. However, we request that any subsequent publication acknowledges Freewrite and the Flash Fiction Institute as the original place of publication.

  • The winning author will be credited by name or preferred pen name when their work is published.

9. Privacy

  • Personal information collected during the entry process will be used only for the administration of the Contest and in accordance with Freewrite’s Privacy Policy.

  • Entrants may be contacted by Freewrite regarding their submission or related opportunities.

10. Disqualification

Freewrite reserves the right to disqualify any entry that:

  • Violates these Terms and Conditions,

  • Is found to contain plagiarized material,

  • Is deemed offensive or inappropriate,

  • Is submitted by someone ineligible.

11. Limitation of Liability

Freewrite is not responsible for:

  • Lost, late, incomplete, or misdirected entries;

  • Technical failures of any kind;

  • Any injury or damage to persons or property related to participation in the Contest.

12. Governing Law

These Terms and Conditions shall be governed by and construed in accordance with the laws of the State of [Insert State], without regard to its conflict of laws principles.

13. Contact

For any questions regarding the Contest, please contact us at:
📧 hello@getfreewrite.com.

septiembre 10, 2025 1 lectura mínima

One blank page. 500 words. Zero fear. Let’s see what happens when you stop thinking and just go. It's the Freewrite 500, presented in collaboration with the Flash Fiction Institute.

agosto 22, 2025 3 lectura mínima

Most of us are surrounded by screens all day. To get your writing done, take writer Shannon Liao's advice and unplug.