overlaylink

Les effets du multitâche sur votre cerveau

Concetta Cucchiarelli
novembre 15, 2024 | 3 lire la lecture

Le monde d'aujourd'hui est de plus en plus occupé. Notre liste de choses à faire s'allonge à chaque seconde.

Il existe trois façons de faire face à cette croissance sans fin.

  1. Nous pouvons réduire le nombre de choses à faire.
  2. Augmenter le nombre de personnes travaillant sur la même liste.
  3. Devenez plus rapide dans ce que nous faisons.

Habituellement, nous choisissons la dernière option, et nous y parvenons en effectuant plusieurs tâches à la fois. C'est la définition même du multitâche .

Mais saviez-vous que le multitâche n'existe pas ? Il s'agit en réalité d'attention partagée.

Le multitâche est un mensonge

La plupart d'entre nous devraient savoir maintenant que le multitâche n'existe pas. Des études montrent que lorsque nous sommes « multitâches », nous ne traitons pas réellement plusieurs tâches simultanément : nous passons d'une tâche ou d'un objet à un autre très, très rapidement.

Imaginez que vous cherchez une place de stationnement dans une rue à sens unique, avec des places de stationnement des deux côtés. Vous avez l'illusion de voir à gauche et à droite en même temps, mais en réalité, vous tournez la tête vers l'autre côté.

Il en va de même pour notre attention. La professeure Sophie Leroy a défini le phénomène mental consistant à passer d'une tâche à une autre comme un « résidu d'attention ». Lorsque vous changez de tâche, vous emportez avec vous la dernière partie, le résidu, de ce que vous étiez en train de faire, et vice versa.

La plupart d'entre nous devraient savoir maintenant que le multitâche n'existe pas. Des études montrent que lorsque nous sommes « multitâches », nous ne traitons pas réellement plusieurs tâches simultanément : nous passons d'une tâche ou d'un objet à un autre très, très rapidement.

C'est comme lorsque vous voyez un éclair lumineux et que vous ne voyez ensuite que des points noirs pendant quelques instants. Votre changement de tâche crée des points noirs qui altèrent votre vision lorsque vous passez à une autre tâche.

Bien sûr, il s'agit d'une version très simplifiée du concept. Il est néanmoins utile d'expliquer pourquoi ce type de changement d'attention, ou d'attention divisée, prend plus de temps et d'énergie, et entraîne davantage d'erreurs. C'est ce qu'on appelle les « coûts de changement ».

De plus, nous retenons moins d'informations lorsque nous sommes multitâches. En effet, lorsque nous faisons deux choses à la fois, nous sollicitons moins la zone du cerveau qui nous permet de stocker et de récupérer les informations, ce qui nous permet d'accumuler moins de connaissances.

C'est pourquoi il est illusoire de croire qu'on peut apprendre quelque chose en écoutant un podcast tout en travaillant. C'est comme regarder uniquement les moments forts plutôt que le match de football dans son intégralité. Et la quantité de détails que nous collectons détermine notre capacité à nous souvenir.

Changer notre attention de cette façon, ou avoir une attention divisée, prend en fait plus de temps et d’énergie, et entraîne plus d’erreurs.

Ça empire

Des études récentes , axées en particulier sur un type spécifique de multitâche appelé tâches multimédia (multitâche sur plusieurs appareils), ont montré que le fait de diviser continuellement notre attention modifie physiquement la structure de notre cerveau, affectant l’intelligence, le contrôle des émotions, l’anxiété et le bien-être socio-émotionnel général.

Les tâches multimédias… modifient physiquement la structure de notre cerveau, affectant l’intelligence, le contrôle des émotions, l’anxiété et le bien-être socio-émotionnel général.

Ainsi, non seulement nous ne gagnons pas de temps et ne retenons pas les informations lorsque nous effectuons plusieurs tâches à la fois, mais nous endommageons également notre cerveau.

Et pourtant, nous continuons à le faire. Pourquoi ?

Ainsi, non seulement nous ne gagnons pas de temps et ne retenons pas les informations lorsque nous effectuons plusieurs tâches à la fois, mais nous endommageons également notre cerveau.

Il y a certainement des biais cognitifs à l'œuvre ici. Par exemple, nous avons tendance à nous considérer comme meilleurs et plus compétents que les autres, ce qui nous amène à penser : « Cela vaut peut-être pour les gens ordinaires, mais pas pour moi. » Nous sous-estimons aussi souvent le temps et les efforts réellement nécessaires pour accomplir quelque chose.

De par mon expérience de stratège, j'ai vu de nombreuses personnes effectuer plusieurs tâches à la fois simplement pour créer une impression d'activité, même si elles savent que ce n'est qu'une illusion. D'autres préfèrent éviter de penser – après tout, réfléchir est la tâche la plus difficile – alors plus on est occupé, mieux c'est.

Savoir pourquoi vous effectuez plusieurs tâches à la fois peut vous aider à vous arrêter et à choisir l’une des autres options : travailler avec plus de personnes et apprendre à déléguer, ou être plus conscient de ce que vous devez mettre sur votre liste de choses à faire.

[RETOUR À « POURQUOI FOCUS EST EN TRAIN DE MOURIR »]

janvier 28, 2026 1 lire la lecture

Write every day with the Freewrite team in February.

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources