overlaylink

Comment j'ai (enfin) surmonté toute une vie de blocage d'écrivain

Reese Hopper
septembre 20, 2024 | 5 lire la lecture

Le 31 décembre 2021, j'ai publié mon 465e blog en 465 jours. J'ai réussi à écrire et publier un article chaque jour pendant une année civile entière, plus cent jours de plus.

Mais ça n'a pas toujours été comme ça. J'étais un lâcheur invétéré.

Tout a changé pour moi par accident. Quelques années avant de me lancer dans le blogging, en 2018, j'avais publié une photo sur Instagram avec la légende suivante : « Je pense bloguer tous les jours de novembre, quoi qu'il arrive. Tu crois que j'y arriverai ? »

Je ne m'en étais pas rendu compte à l'époque, mais cette publication Instagram idiote contenait tout ce dont j'avais besoin pour surmonter toute une vie de blocage d'écrivain et créer un système reproductible qui m'aide à exécuter des idées créatives.

Le problème

J’ai toujours été l’exemple classique d’un « homme à idées ».

Que des idées. Peu d'exécution. Aucune cohérence.

Voici comment ça se passait pour moi avant : une idée me frappe comme un éclair. L’inspiration me ronge jusqu’aux os. Je décide de poursuivre mon nouveau rêve chaque jour. Je crée donc pendant six ou sept jours. Puis, inévitablement, les difficultés surgissent. Une journée particulièrement chargée, ou le syndrome de la page blanche me frappe enfin, ou un collaborateur annule. Mon cerveau commence à croire que je me suis engagé dans une vie de difficultés sans aucun résultat positif.

Alors j'ai arrêté. C'était la seule conclusion logique !

Que se passait-il ici ?

Je ne définissais pas clairement mon acte créatif. Je prenais des engagements indéfinis. Je renégociais avec moi-même. Et je n'impliquais pas ma communauté.

L'accident

Lorsque j'ai partagé ma publication Instagram en 2018, je ne me suis pas rendu compte qu'elle contenait par hasard tous les éléments nécessaires pour surmonter mon manque de cohérence créative. Décryptons la légende : « Je pense bloguer tous les jours de novembre, quoi qu'il arrive. Tu crois que j'y arriverais ? »

Définitions claires

La première partie, « [Je] pense bloguer », était une définition essentielle de l'acte créatif. Remarquez que je n'ai pas dit « Je pense devenir écrivain ». Cela aurait été trop vague, trop audacieux pour être vrai. Mais j'avais déjà écrit des blogs. C'était facile, réalisable.

« Les plans définitifs et précis ont tendance à être mis en œuvre, tandis que les affirmations vagues s'évanouissent au vent », écrit l'auteur Donald Miller dans son livre Hero on a Mission. « Pourquoi ? Parce que les notions vagues et insaisissables ne nous aident pas à trouver une force narrative. »

Lorsque nous prenons de petits engagements quotidiens, notre capacité à démarrer et à maintenir une dynamique augmente.

Dates de fin définitives

La deuxième partie, « chaque jour de novembre », comportait une date de fin précise pour cette période créative. Au lieu de m'engager à vie dans un style de vie créatif dont je ne connaissais presque rien, je me suis fixé une date de fin précise. Même si les choses devenaient difficiles, je savais que je n'aurais pas à endurer éternellement des souffrances sans aucun bénéfice.

Kristen Berman, du Common Cents Lab, a constaté une augmentation de 24 % des candidatures lorsqu'elle fixait une date limite. D'autres chercheurs, du Journal of Marketing Research, ont découvert que 10 % des personnes utilisaient un chèque-cadeau de boulangerie valable deux mois, tandis que 30 % utilisaient le même chèque-cadeau valable seulement deux semaines !

Comment cela est-il logique ? Comment accomplir davantage avec moins de temps ? Quand on a beaucoup de temps, on procrastine. Des délais courts et des dates limites strictes augmentent notre rapidité d'exécution des projets et notre motivation à surmonter les obstacles.

Engagements non négociables

La troisième partie, « quoi qu'il arrive », était un engagement non négociable envers l'acte créatif. Peu importe que j'étais occupé ce jour-là. Peu importe que je manque d'inspiration, qu'une opportunité surgisse ou que le blog ne soit pas bon. Je devais publier de toute façon.

« Même si je ne me sens pas inspiré, j'ai besoin d'avancer », a déclaré Paulo Coelho, auteur de L'Alchimiste, lors d'une interview. « Je dis : "Toi, livre, tu te bats avec moi. D'accord. Je vais rester assis là et je ne te laisserai pas tranquille tant que je n'aurai pas trouvé la solution. »

Angela Duckworth, auteure du livre « Grit », a mis en lumière le point commun entre les diplômés de l'épuisante académie militaire de West Point. Ce n'était pas le QI, ni la taille ni la force physique, ni la formation antérieure. C'était le courage. Les diplômés s'identifiaient plus souvent à l'affirmation « Je termine tout ce que j'entreprends ».

En ne nous libérant pas de nos engagements à court terme et en surmontant les difficultés, nous sommes capables d'enchaîner des actes créatifs significatifs.

Engagements publics

Enfin, la dernière partie : « Pensez-vous que j’en sois capable ? » J’ai demandé à ma communauté ce qu’elle en pensait. J’ai présenté mon engagement au public. J’y ai misé une partie de ma réputation. Je n’étais plus un génie méconnu ni un artiste secret. J’ai fait une promesse au peuple !

« Je suis toujours à l'heure et je suis toujours présent aux rendez-vous, alors pourquoi ne pas faire pareil pour moi ? », a déclaré Mike Birbiglia, humoriste sur Netflix, lors d'une interview. « J'ai donc posé un mot manuscrit près de mon lit qui disait… “Mike ! Tu as un rendez-vous au Café Pedlar… à 7 h du matin avec ton esprit !” »

Les personnes fonctionnelles trouvent le moyen d'être présentes au travail, d'aller chercher leurs enfants et d'arriver à leurs rendez-vous, même lorsqu'elles n'en ont pas envie. Mais beaucoup d'entre nous peinent à tenir ces mêmes engagements envers eux-mêmes. En rendant public un engagement privé, nous augmentons les risques d'échec et, par conséquent, nos chances de réussite.

« Je suis toujours à l'heure et je suis toujours présent aux rendez-vous, alors pourquoi ne pas faire pareil pour moi-même ? » a déclaré Mike Birbiglia, humoriste sur Netflix, lors d'une interview. « J'ai donc posé un mot manuscrit à côté de mon lit qui disait… "Mike ! Tu as un rendez-vous au Café Pedlar… à 7 h du matin avec ton esprit !" »

Le processus

Si vous souhaitez démarrer votre propre processus créatif, suivez ce processus :

  1. Définissez un petit acte créatif que vous pouvez accomplir chaque jour. Idéalement, cela ne prend que 30 à 45 minutes.
  2. Engagez-vous sur une séquence à court terme avec une date de fin : 7, 15 ou 21 jours, c'est parfait !
  3. Quoi que vous fassiez, ne ratez pas une seule journée de votre série. Les jours où vous créez malgré tout, même sans inspiration, sont ceux où vous vous prouvez que vous pouvez surmonter le syndrome de la page blanche.
  4. Parlez de votre engagement envers la série à votre famille, vos amis et votre public. Partagez votre travail !
  5. Une fois votre série terminée, prenez le temps de réfléchir. Pensez à ce que vous avez aimé, à ce que vous avez appris et à la façon dont vous pouvez recommencer, mais plus longtemps.

À chaque création réussie, vous gagnerez en confiance. Vous surmonterez mieux le syndrome de la page blanche. Vous ferez du bon travail.

Mais surtout, vous passerez d'un créatif « en herbe » à un véritable créatif.

--

Sources

janvier 28, 2026 1 lire la lecture

Write every day with the Freewrite team in February.

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources