overlaylink

Lâcher prise

février 23, 2016 | 5 lire la lecture

Cet article est un article invité de Dorothy R. Santos. Dorothy est écrivaine, éditrice, commissaire d'exposition et formatrice. Elle a été rédactrice en chef du magazine Hyphen. Son essai « De la matérialité aux machines : fabrication de l'organique et hypothèses pour des imaginaires futurs » paraîtra dans le Routledge Handbook of Biology for Art and Architecture en 2016. Elle enseigne à l'Université de Californie à Santa Cruz au département d'art numérique et nouveaux médias.

Chaque matin, je consulte l'écran de mon smartphone et je lis les actualités. Je suis certains de mes auteurs préférés dans les domaines de l'art, de la technologie et de la critique culturelle. J'étais autrefois émerveillé par la rapidité avec laquelle certains de mes auteurs et journalistes préférés pouvaient produire du contenu de manière aussi prolifique. Mais cela m'a plongé dans une profonde névrose concernant mon écriture et m'a fait développer le syndrome de l'imposteur. Certes, je fais un excellent éditeur, car il est toujours facile de critiquer les écrits des autres, sauf les siens. Il est aussi facile de se dire qu'on n'atteindra jamais le même niveau que les auteurs qu'on admire. Alors, quand je me suis demandé : « Qu'est-ce qu'un écrivain à succès ? », je me suis replongé dans mes années de lycée.

Je me souviens, en cours d'anglais, quand j'étais enfant, et je pensais combien c'était formidable d'apprendre les sujets, les prédicats, les noms et la conjugaison des verbes. Je pense que c'était en grande partie dû au fait que j'ai grandi dans un foyer multilingue. Dans une certaine mesure, cela m'a aidé et m'a marqué longtemps. Mais c'était aussi relativement déroutant. Comment communiquerais-je à long terme ? Comment utiliserais-je la langue ? Au fil des ans, j'ai oublié ma passion pour l'apprentissage des langues jusqu'à ce que je doive devenir rédactrice en chef à l'université. Avec le recul, c'était probablement parce que j'étais facile à vivre, qu'on pouvait me dire quoi faire (et que j'étais très influençable).

Dans l’ensemble, après tout ce temps, je pense que ce qui fait le succès d’un écrivain, c’est de faire une chose : lâcher prise.

Vous vous demandez peut-être ce que signifie lâcher prise, et cela ressemble à tant d'autres livres de développement personnel, et c'est un peu trop facile. Ce ne sont pas de vrais conseils, me direz-vous. Mais prenez-le comme vous voulez. Il ne s'agit pas de résignation, c'est différent. Quand on est résigné, on n'essaie pas, on ne se bat pas et on s'en fiche. Lâcher prise ne signifie pas non plus avoir une attitude de « je m'en fiche ». En tant qu'écrivain, il faut se respecter pour savoir ce qui nous passionne et s'engager. Si vous êtes le seul au monde à vouloir écrire sur la création du microprocesseur ou à être fasciné par la prolifération des mèmes #whatarethose, eh bien, écrivez-le. Écrivez pour vous-même. Écrivez pour vous-même. En tant qu'écrivain, je comprends le besoin d'un public. Soyons honnêtes, le lectorat est important pour un écrivain. Mais votre lecteur lit votre travail parce qu'il voit que vous vous intéressez à lui. Une autre question que vous pourriez vous poser est : « D'accord, lâcher prise sur quoi exactement ? »

Cela a été difficile, car je suis née et j'ai grandi dans une famille d'immigrants qui n'a pas vraiment nourri ma passion pour les arts et les lettres. Lorsque ma mère a immigré à San Francisco en 1978, elle ne savait pas vraiment dans quoi elle mettait les pieds, mais elle a rassemblé ses ressources du mieux qu'elle a pu et m'a envoyée dans une école privée aussi longtemps que possible. Elle a tout de suite perçu mon amour pour les arts et les langues dès mon enfance. Pourtant, elle souhaitait que je grandisse avec des compétences pratiques qui me permettraient de vivre la vie qu'elle n'avait pas eue aux Philippines. Cela dit, le passé et l'éducation influencent grandement la définition du succès. Ce que l'on fait et la façon dont on laisse son empreinte dépendent beaucoup de son histoire et de ses expériences personnelles, et parfois, renoncer à ce qu'on nous a répété à maintes reprises mènera à une vie précaire, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on lâche prise et qu'on commence à vivre la vie que l'on souhaite. C'est un défi, c'est dur, en tant qu'écrivain, mais pour tous les écrivains que je connais et que j'admire profondément, je remarque que la seule chose qu'ils ont faite en cours de route qui a conduit à ce que je perçois et reconnais comme le succès est de lâcher prise.

Laisser tomber les sceptiques, les critiques improductives, le sentiment d'être un imposteur, la perfection, le besoin d'avoir raison, la peur d'avoir tort, les structures rigides qui vous empêchent de grandir, les personnes/personnalités toxiques, les habitudes qui vous empêchent d'écrire réellement.

J'ai aussi dit : « J'aimerais avoir plus de temps ». Mais n'est-ce pas le cas de tout le monde ? Il faut aussi s'en débarrasser. Alors, que feriez-vous de ce temps libre ? Où va-t-il ? Au final, être un écrivain à succès ne signifie pas écrire pour les plus grands médias, ni même écrire le meilleur essai, article ou livre. Être un écrivain à succès, c'est écrire quelque chose en quoi on croit et qui peut éclairer quelqu'un. Ça n'a pas besoin d'être parfait ni d'être primé. Mais il faut que ce soit quelque chose dont on sente que le monde a besoin et dont on ne pourrait pas se passer, car si on ne l'écrit pas, ça n'existe pas, et si ça n'existe pas, ça n'existera probablement jamais. Du moins pas de votre point de vue, de votre vision et de vos expériences.

Ne vous inquiétez pas si quelqu'un comprend mal ou ne comprend pas, ce n'est pas la clé du succès. Il y aura toujours des gens qui ne comprendront pas quelque chose, soit parce qu'ils ne comprennent pas vraiment, soit parce qu'ils ne veulent pas comprendre intentionnellement. N'oubliez pas que votre rôle n'est pas de faire comprendre. Votre rôle est de réfléchir, de lire, d'écrire et d'initier les autres à une réflexion profonde sur le monde qui les entoure. Vous pouvez être le seul à écrire ce que vous écrivez. Ou vous pouvez dire que c'est déjà écrit. Quoi qu'il en soit, écrivez du charabia, des bêtises, puis revoyez ce que vous écrivez et recommencez. L'écriture est le lieu où vous pouvez maîtriser la langue et la développer à votre guise. C'est à vous d'en faire ce que vous voulez. Mais assumer la responsabilité de ce que vous écrivez est un autre aspect de l'écriture dont vous devez tenir compte. Vous pouvez toujours changer d'avis. À long terme, il s'agit aussi d'une longue conversation avec la culture elle-même, de son évolution, de l'orientation que vous souhaitez lui donner et de la façon dont vous y laissez votre empreinte. Alors, qu'attendez-vous ?

Lâcher.

janvier 09, 2026 2 lire la lecture

A new year means a whole new crop of work is entering the public domain. And that means endless opportunities for retellings, spoofs, adaptations, and fan fiction.

décembre 30, 2025 3 lire la lecture

It’s Freewrite’s favorite time of year. When dictionaries around the world examine language use of the previous year and select a “Word of the Year.”

Of course, there are many different dictionaries in use in the English language, and they all have different ideas about what word was the most influential or saw the most growth in the previous year. They individually review new slang and culturally relevant vocabulary, examine spikes or dips in usage, and pour over internet trend data.

Let’s see what some of the biggest dictionaries decided for 2025. And read to the end for a chance to submit your own Word of the Year — and win a Freewrite gift card.

[SUBMIT YOUR WORD OF THE YEAR]


Merriam-Webster: "slop"

Merriam-Webster chose "slop" as its Word of the Year for 2025 to describe "all that stuff dumped on our screens, captured in just four letters."

The dictionary lists "absurd videos, off-kilter advertising images, cheesy propaganda, fake news that looks pretty real, junky AI-written books, 'workslop' reports that waste coworkers’ time … and lots of talking cats" as examples of slop.

The original sense of the word "slop" from the 1700s was “soft mud” and eventually evolved to mean "food waste" and "rubbish." 2025 linked the term to AI, and the rest is history.

Honorable mentions: conclave, gerrymander, touch grass, performative, tariff, 67.

Dictionary.com: "67"

The team at Dictionary.com likes to pick a word that serves as “a linguistic time capsule, reflecting social trends and global events that defined the year.”

For 2025, they decided that “word” was actually a number. Or two numbers, to be exact.

If you’re an old, like me, and don’t know many school-age children, you may not have heard “67” in use. (Note that this is not “sixty-seven,” but “six, seven.”)

Dictionary.com claims the origin of “67” is a song called “Doot Doot (6 7)” by Skrilla, quickly made infamous by viral TikTok videos, most notably featuring a child who will for the rest of his life be known as the “6-7 Kid.” But according to my nine-year-old cousin, the origins of something so mystical can’t ever truly be known.

(My third grade expert also demonstrated the accompanying signature hand gesture, where you place both hands palms up and alternately move up and down.)

And if you happen to find yourself in a fourth-grade classroom, watch your mouth, because there’s a good chance this term has been banned for the teacher’s sanity.

Annoyed yet? Don’t be. As Dictionary.com points out, 6-7 is a rather delightful example at how fast language can develop as a new generation joins the conversation.

Dictionary.com honorable mentions: agentic, aura farming, broligarchy, clanker, Gen Z stare, kiss cam, overtourism, tariff, tradwife.

Oxford Dictionary: "rage bait"

With input from more than 30,000 users and expert analysis, Oxford Dictionary chose "rage bait" for their word of the year.

Specifically, the dictionary pointed to 2025’s news cycle, online manipulation tactics, and growing awareness of where we spend our time and attention online.

While closely paralleling its etymological cousin "clickbait," rage bait more specifically denotes content that evokes anger, discord, or polarization.

Oxford's experts report that use of the term has tripled in the last 12 months.

Oxford Dictionary's honorable mentions:aura farming, biohack.

Cambridge Dictionary: "parasocial"

The Cambridge Dictionary examined a sustained trend of increased searches to choose "parasocial" as its Word of the Year.

Believe it or not, this term was coined by sociologists in 1956, combining “social” with the Greek-derived prefix para-, which in this case means “similar to or parallel to, but separate from.”

But interest in and use of the term exploded this year, finally moving from a mainly academic context to the mainstream.

Cambridge Dictionary's honorable mentions: slop, delulu, skibidi, tradwife

Freewrite: TBD

This year, the Freewrite Fam is picking our own Word of the Year.

Click below to submit what you think the Word of 2025 should be, and we'll pick one submission to receive a Freewrite gift card.

[SUBMIT HERE] 

--

Sources

décembre 18, 2025 6 lire la lecture

Que peuvent apprendre les lettres personnelles de Jane Austen aux écrivains ?